|
3 luglio 2009
...e pensare che...
...e pensare che all'estero basta questo piccolo gesto per dare le dimissioni...
da noi invece: urla, grida, sputi, champagne, mortadelle...e poi tutto a va tarallucci e vino!
| inviato da Findine il 3/7/2009 alle 16:19 | | 
27 giugno 2009
lezione di democrazia
«bisogna chiudere la bocca a tutti questi organismi internazionali che ogni giorno dicono la crisi di qua e la crisi di là»
...certo però che chi vota Berlusconi e c'ha anche il coraggio poi di parlare di onestà, di democrazia, di valori etc. etc. non capisce proprio un cazzo...
| inviato da Findine il 27/6/2009 alle 10:14 | |
20 giugno 2009
più de llà che de quà
ma a me, guardando questo video, non me fa tristezza lui che ormai ogni giorno che passa sta più de llà che de quà...a me fa tristezza vedere sotto di lui tutta quella massa di rincoglioniti che ancora si eccita vedendo un vecchio che ancora cavalca lo spauracchio comunista...
(soprattutto in Italia dove, checchè se ne dica, il comunismo non ha mai contato un caxxo)
| inviato da Findine il 20/6/2009 alle 15:56 | |
19 giugno 2009
daje Silvio!
...daje Silvio!...continua così che te parte la pompa!!!
| inviato da Findine il 19/6/2009 alle 22:19 | |
18 giugno 2009
pensiero in ritardo di qualche giorno su un pene in erezione visto/nonvisto
qualche giorno fa, grazie ad "el pais" tutti noi abbiamo potuto osservare qualche foto rubata della vita "certosina" del nostro amato premier.
...però...c'è sempre di mezzo un buon vecchio "però": quel pene dritto che in Italia ci hanno nascosto!
Eggià...perchè se nella versione "Corsera" IO ("IO" inteso come lettore ed elettore medio di vaga formazione cattolica) potrei pensare che infondo non c'è nulla di trascendentale in quegli scatti (magari quel tizio si stava solo cambiando il costume, poverino...)
...nella versione spagnola "però" IO, vedendo il fallatio in erezione di costui, invece potrei pensare: "anvedi sto zozzone...ma silviuccio nostro chi se porta a casa ???"
..."però" si sà, se l'occhio non vede la morale pubblica non duole.
| inviato da Findine il 18/6/2009 alle 10:7 | |
9 giugno 2009
la Lega non tiene sotto scacco il governo così come non è stato Mastella a far cadere il governo Prodi
Ho letto tante e non sempre interessanti chiavi di lettura a far da cornice ai risultati delle Europee appena svoltesi. Però, punti di vista a parte, le chiacchiere stanno a zero:
Il PD è senza dubbio il partito che ha perso di più; tuttavia questi esiti aprono sicuramente qualche punto di domanda in più nei vertici della destra che non in quelli di sinistra...e che inoltre il Governo sia costantemente sotto il giogo leghista, checchè "bellachioma" ne dica, è un dato assodato: la Lega ha rapporti col PDL esclusivamente di tipo "do ut des"...se il PDL non "do" neanche la Lega "des"...ed a riprova di ciò basta andarsi un po' a rivedere chi è stato che non ha sostenuto il Governo nelle già diverse occasioni in cui l'Esecutivo è andato sotto.
| inviato da Findine il 9/6/2009 alle 13:55 | |
28 aprile 2007
"la singolare giustizia italiana"
Berlusconi assolto nel processo SME-Ariosto perché estraneo ai fatti…
Cioè: i soldi che vanno da una parte all’altra ci sono e sono stati accertati…
il mediatore c’è ed è stato accertato e condannato…
il corrotto c’è ed è stato accertato e condannato…
a questo punto, come diceva Lubrano, “una domanda sorge spontanea”: ma il corruttore chi è?
…sarebbe interesse dello stesso Berlusconi scoprirlo…se è innocente, permette ad un estraneo di rubargli 434.404 dollari per i suoi loschi affari senza neanche voler sapere chi sia questo ladro?
| inviato da il 28/4/2007 alle 2:17 | |
26 aprile 2007
il Partito Democratico? è proprio una ZoZZeria!
Finora non mi ero ancora espresso, sempre e rigorosamente a sproposito, sul Partito Democratico (o almeno non da quando ha visto la luce): beh…è proprio una sozzeria! Così come l’hanno fatto, può piacere solo a chi non è di sinistra…
Non è un caso infatti che il Cavaliere su questo argomento si è espresso in questi termini: “se questo è il PD, mi iscrivo anch’io”…penso che una frase del genere avrebbe dovuto far riflettere molti di quelli che si autoprofessano “riformisti”.
Comunque penso davvero che D’Alema abbia fatto più male alla sinistra di quanto ne abbia fatto Berlusconi che anzi, almeno fino a quando i vari Fassino, D’Alema, Prodi, Rutelli, etc. non hanno cercato di indebolirla, l’ha rafforzata.
| inviato da il 26/4/2007 alle 13:12 | |
17 aprile 2007
Un giornalista* così è davvero vergognoso!
Allora, vediamo un po’…
Oggi un ragazzo è entrato armato in un campus universitario statunitense uccidendo 32 ragazzi innocenti; Beppe Grillo ha parlato al CdA della Telecom; è andata avanti la trattativa per quella che io chiamo "la privatizzazione sciagurata dell’Alitalia"; la compagnia telefonica statunitense At&t si è ritirata dalla corsa per l’acquisto del pacchetto azionario di Olimpia che controlla la Telecom etc. etc….e sapete però stasera a "Porta a porta" di cosa si parla???
Delle GAMBE delle donne!!!
Scusate ma è più forte di me:…ma come caxxo se fa?!?!
*(anche se infondo per definirlo giornalista…già ce vò coraggio…)
| inviato da il 17/4/2007 alle 0:6 | |
12 aprile 2007
...questi terroristi di Emergency...
Certo che questi operatori di Emergency in Afghanistan sono stati davvero dei terroristi…
Cioè…io mi domando: ma come hanno preteso di essere considerati alla stregua di un’organizzazione umanitaria senza aver mai neanche bombardato un po’ il territorio dove avevano la presunzione di operare?
...mahhh...proprio non lo so…
| inviato da il 12/4/2007 alle 22:44 | |
31 marzo 2007
Falsa partenza!
Ammazza, guardate quanto è di sinistra Fassino!...eh?! Si accettano scommesse per il simbolo del nuovo Partito Democratico...io dico che sarà lo scudo crociato!...voi?
| inviato da il 31/3/2007 alle 18:9 | |
31 marzo 2007
Berlusconi che dice cornuto all'asino/2
Per la serie: “il bue che dice cornuto all’asino” del Cavaliere che ha triplicato i suoi averi in 5 anni e tutto per il nostro bene… ...durante questa dieci mesi di Governo, Berlusconi ha sempre parlato della sinistra* come di un “regime”...però lui che invece si schiera con quelli che, in Italia, raccolgono sul serio l’eredità di un regime...cos'è?... (*ammesso che questo Governo sia di sinistra)
| inviato da il 31/3/2007 alle 17:36 | |
31 marzo 2007
Blair ad Ahmadinejad: adesso te lo faccio vedere io! (o viceversa)
Pensandoci, ai giorni nostri io abolirei “storia” come materia scolastica…
Tanto: a che serve?...
Cioè, tanto per intenderci, so benissimo l’importanza di un tale insegnamento ed è chiaro che la mia è solo una microscopica provocazione, però…si dice sempre che la storia serve a non ripetere gli errori del passato…però se ci guardiamo intorno, anche le nazioni che amano definirsi “le grandi democrazie occidentali” continuano a calpestare tranquillamente gli errori del passato ed a giocare esclusivamente a chi ce l'ha più grande e duro, quindi…
Quindi continuo a chiedermi: viste le premesse, a che serve studiare la storia?
Ad esempio: la situazione odierna tra Londra e Teheran direi che è abbastanza calzante…
| inviato da il 31/3/2007 alle 15:7 | |
29 marzo 2007
Mi sento molto "impegnato"
Ohhh!...adesso che la CEI ha finalmente emesso la sua nota impegnativa, mi sento veramente "impegnato" a prendere le distanze da questi figuri!
| inviato da il 29/3/2007 alle 16:57 | |
27 marzo 2007
Finchè c'è guerra, c'è speranza!
Questo video, proprio oggi che in Senato si vota per il rifinanziamento della missione in Afghanistan, è dedicato alla mentalità di moltissimi italiani ed in particolar modo ad un certo tipo di elettori ed eletti di sinistra…che in campagna elettorale ripudiano la guerra, poi quando siedono sulla “poltrona del palazzo”, ammaliati dalle parole dell’“ uomo coi baffi”, la sostengono.
| inviato da il 27/3/2007 alle 17:18 | |
26 marzo 2007
Ho visto cose che voi umani non potete (punto e basta)
Chissà perché quando si pubblica un post che tocca qualche argomento “sensibile”, arrivati ad un certo punto, ci scappa sempre il commento di un qualcuno che, indipendentemente dall’appartenenza politica, si pronuncia con frasi del tipo: “ho visto cose che voi umani non potreste immaginare…ho già visto e vissuto tutto, quindi io so e voi no!...anche perché sono già stato allo spettacolo delle marionette ed ho visto i fili”…
...come se tutti gli altri mentre questo qualcuno guardava i fili delle marionette non faceva un caxxo.
| inviato da il 26/3/2007 alle 1:16 | |
25 marzo 2007
Berlusconi non sta bene!
…ma io dico che non si doveva neanche aspettare questa ennesima cazzata… Uno che ha dichiarato: “Solo Napoleone ha fatto più di me” e “Su Napoleone ovviamente scherzavo: io sono il Gesù Cristo della politica italiana e mi sacrifico per tutti.”...andava internato in un ospedale psichiatrico già da tempo. (Ci tengo a sottolineare che la mia non è solamente una battuta perchè simili esternazioni sono proprie della sintomatologia di alcuni disturbi psichiatrici)
| inviato da il 25/3/2007 alle 18:23 | |
23 marzo 2007
Facciamo pace!...(però per finta)
Voi avete mai visto un bambino che, dopo essersi fatto qualche dispetto e aver litigato con un suo coetaneo, vi facesse poi pace in sua assenza?
Io no. Ho assistito invece a bambini che dopo situazioni del genere facessero pace con i mignoli ripetendo insieme: “mannaggia il diavoletto che ci ha fatto litigar…etc.”
La pace si fa sempre in due, altrimenti se uno la fa da solo…viene male.
Ma veniamo a noi: ora ammetto che proporre una trattativa di pace con i talebani seduti al tavolo delle trattative è un tantino azzardato, ma visto che, fino a prova contraria, sono una delle due parti in guerra, come si può fare pace senza coinvolgerli nella trattativa???
Il problema è che quelli che boicottano questa proposta (CdL nda) credono ancora che gli iu-es-ei (USA ndr) ed alleati (quindi anche il nostro esercito) facciano la guerre per portare la pace…
| inviato da il 23/3/2007 alle 14:45 | |
22 marzo 2007
Ma che vogliamo ancora credere che Gesù sia morto di freddo?!
Ma fatemi capire una cosa: se per ipotesi nel 2100 in Italia dovesse esserci una ripresa economica...sarà merito del Governo Berlusconi 2001-2006?
| inviato da il 22/3/2007 alle 0:13 | |
21 marzo 2007
Enigmi primaverili
Un mese fa TV, radio, giornali ed operatori internet ci davano la notizia che Dell’Utri aveva ritrovato i veri diari di Mussolini. Chissà perché nessuno, eccetto uno, si è poi prodigato a rettificare la notizia dicendoci che erano falsi...?!?!
| inviato da il 21/3/2007 alle 13:40 | |
20 marzo 2007
Comunque la metti...è sempre la stessa pastetta!
Vedete?!...oggi in Italia è quasi sbagliato schierarsi a destra o a sinistra. I nostri politici attuali dovrebbero essere mandati tutti a casa a calci! …e solo dopo (forse) potremo tornare a parlare per bene di sinistra e destra…
| inviato da il 20/3/2007 alle 15:39 | |
18 marzo 2007
In medio stat virtus (in questa circostanza)
In questo mese e mezzo di blog non ho potuto far a meno di notare che, in merito al perenne conflitto medio-orientale, di solito la maggior parte dei bloggers si schiera o per una parte o per l’altra…in genere a sinistra si è pro Palestina, a destra pro Israele… Poi leggo notizie come questa e questa…e lo sapete che penso?!?! Penso che quando in un matrimonio le cose non vanno bene, la colpa molto probabilmente sta per metà negli atteggiamenti del marito e per metà in quelli della moglie. Con questo mio "spicciolo" esempio che voglio dire? Che, in sincerità, hanno un po' rotto sia Palestina che Israele, con esse quelli che sono esclusivamente pro l’una o pro l’altra … e che reciprocamente si accusano di essere “nazisti”. La pace in quella terra non ci sarà, almeno per il momento, perchè ci sono due popoli che, seppur in modi diversi, sono entrambi un po' nazisti. Stop.
| inviato da il 18/3/2007 alle 12:57 | |
15 marzo 2007
Per i poteri conferitimi, la dichiaro: colpevole "sulla fiducia"!
Secondo voi… questa confessione è attendibile? Cioè è da considerarsi valida una confessione avvenuta a porte chiuse, i cui verbali dell’udienza in questione sono stati sottoposti a censura militare, dopo che quest’uomo per anni è stato rinchiuso nelle prigioni segrete della CIA per poi finire a Guantanamo e sapendo anche che dall’ottobre 2006 gli USA hanno legalizzato 6 tipologie di tortura*? *(di conseguenza penso sia plausibile pensare che in realtà ne usino ben più di sei e che vengano utilizzate da ben molto più tempo)
| inviato da il 15/3/2007 alle 14:30 | |
14 marzo 2007
Facce come il sedere!
Quest'oggi inizio una rubrica personale, sporadica: “ Facce come il sedere!” Ieri Berlusconi: “per come è raccontata sembra un carnevale ributtante che allontana molto i cittadini dal mondo della politica”…detto dall’uomo che controlla più della metà dell’informazione nazionale, che fino a prova contraria e quella che “racconta”…direi che questa esternazione ben si allinea con il titolo della rubrica. Stamani invece si dà la notizia che il CdA della Rai e Cappon hanno rimproverato Santoro, tra le varie cose, anche per “la formula della rubrica di Marco Travaglio «Posta Prioritaria» che mal consente al destinatario una tempestiva replica”…venendo da persone che per 5 anni non hanno mai permesso un seppur minimo “contraddittorio”...
| inviato da il 14/3/2007 alle 12:40 | |
12 marzo 2007
(fatto da non trascurare)
Pochi minuti fa ho letto questo articoletto su “ L’Espresso”…che pone al lettore la seguente domanda: “Il PD dovrebbe aderire al Partito Socialista Europeo o no?” A parer mio che il PD aderisca o meno al PSE frega poco, l’importante è che sia un partito “di sinistra” (fatto da non trascurare)…e con la Margherita al suo interno questo non sarà mai possibile, quindi…meglio lasciar stare da subito questo nuovo calderone italiano. (l’idea del PD era buona, ma come al solito in Italia non si riesce mai a fare nulla di buono, si deve rovinare tutto…o quasi)
| inviato da il 12/3/2007 alle 22:41 | |
11 marzo 2007
Gli schizzi t'arrivano lo stesso!
Un paio di giorni fa, Luxuria ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che: “se la sen. Binetti voterà contro il ddl sui Di.Co. del Governo, il partito della Margherita dovrebbe espellerla così come Rifondazione ha fatto con il senatore Turigliatto quando ha votato contro la politica estera di Massimo D’Alema”. Il responsabile informazione della Margherita Lusetti ha prontamente difeso la Binetti (*). Beh…questo piccolo scambio di battute mi è utile per far notare il perché l'Unione al Governo va male…o quantomeno non va bene: obiettivamente il Governo sta tenendo, sotto diversi aspetti, una linea diversa da quella annunciata nel “Programma elettorale” votato dagli elettori. Se ci pensate adesso siamo al paradosso: un paio di settimane fa Rifondazione ha espulso un senatore (Turigliatto) che, fondamentalmente, col suo voto stava rispettando la linea del programma in questione…al contrario una senatrice che non si allineerà con quest’ultimo (Binetti) viene addirittura difesa dalla Margherita… Lasciatemelo dire…in Italia la politica, che sia di destra o che sia di sinistra…è proprio “alla frutta”! Come diceva qualche anno fa Corrado Guzzanti nella fantastica imitazione di Gianfranco Funari: “quando piove merda…sia se ti butti a destra sia se ti butti a sinistra gli schizzi t’arrivano lo stesso!” (*non cito direttamente la frase di Renzo Lusetti perché è molto triste e va abbondantemente fuori tema…un po’ della serie: “tu mi domandi A, ed io ti rispondo M”. Però se siete curiosi la trovate qui)
| inviato da il 11/3/2007 alle 16:38 | |
10 marzo 2007
Quesito apparentemente fine a se stesso...
Se al mondo fossero tutti matti, eccezion fatta per un paio di persone...
Queste due persone potrebbero considerarsi normali?
| inviato da il 10/3/2007 alle 14:49 | |
9 marzo 2007
Consigli per gli acquisti dal TG1
Ieri sera David Sassoli, durante l’edizione delle 20:00 del TG1, ha fatto un vero e proprio mini-spot (breve … va riconosciuto) per il settimanale “Panorama” raccontandoci come sarà strutturato e come tratterà “l’attualità” da oggi in poi. Io adesso vorrei sapere dalla Sipra (l’agenzia per la raccolta pubblicitaria della RAI) se almeno ne è stato ricavato un qualcosa o se invece trattasi di un favoruccio al giornale di Marina Berlusconi… Ma infondo sono malizioso io…ovviamente Marina non ha alcun legame con suo padre Silvio...No?!?!
| inviato da il 9/3/2007 alle 15:46 | |
8 marzo 2007
Una poesia dedicata alle due peggiori "Forze" dell'Italia
Quest'oggi dedico questa poesia di Trilussa agli esponenti di Forza Nuova, che ancora inneggiano a Mussolini...e a quelli come loro, che ancora credono al “miracolo italiano” berlusconiano: Conterò poco, è vero: -diceva l'Uno allo Zero- ma tu che vali? Gnente: propio gnente. sia ne l'azzione come ner pensiero rimani un coso vôto e inconcrudente. Io, invece, se me metto a capofila de cinque zeri tale e quale a te, lo sai quanto divento? Centomila. È questione de nummeri. A un dipresso è quello che succede ar dittatore che cresce de potenza e de valore più so' li zeri che je vanno appresso.
| inviato da il 8/3/2007 alle 18:30 | |
7 marzo 2007
I sinonimi non esistono...
Quest’oggi ho partecipato, quasi involontariamente, ad un piccolo dibattito che, tra le varie cose, mi ha portato a voler condividere con il web questo mio pensiero…sono curioso di sapere cosa ne pensate:
Nella mia vita ho conosciuto diverse persone omosessuali ed alcune di queste sono attualmente mie amiche. Proprio questa esperienza mi ha portato a credere che non tutti gli omosessuali siano uguali e che la parola “gay” abbia un significato diverso dalla parola “frocio”. Ovviamente il secondo termine in questione viene utilizzato con un'accezione dispregiativa, tuttavia ecco anche alcune delle differenze che ne caratterizzano i differenti significati…secondo me:
1) Il gay è colui che vive bene la propria sessualità e non utilizza ogni occasione per ricordare o per mostrare al suo interlocutore il suo essere omosessuale.
Il frocio al contrario è colui che in ogni occasione ostenta la sua omosessualità.
2) Il gay è colui che politicamente può schierarsi indipendentemente a destra o a sinistra, in base alla propria ideologia.
Il frocio è colui che propende per la sinistra solo in virtù della sua aspettativa di vedere accreditati dei diritti alla propria comunità e che stravede per Zapatero solo per le leggi sulle coppie di fatto invece di apprezzarlo per una politica esemplare sotto quasi ogni punto di vista.
3) Il gay è colui che considera manifestazioni tipo il “gay-pride” come un corteo che una volta aveva un senso ma che adesso ha perso moltissimo del suo significato (se non tutto).
Il frocio è colui che sputtaneggia al gay-pride convinto di lottare in quel modo per i propri diritti e che, facendo ciò, è persuaso di fare un atto rivoluzionario.
4) Il gay è colui che non si adira con tutto il mondo se incontra una persona che non la pensa come lui/lei.
Il frocio al contrario se in un dibattito si trova dinanzi una persona di opinione diversa la aggredisce portandola possibilmente su posizioni ancora più distanti da quelle di partenza.
Inutile dire che mentre i primi hanno tutta la mia stima, i secondi…non tanto…
| inviato da il 7/3/2007 alle 16:18 | |
|